Ahmed Moustafa: Iwao and Katasonov, the Future of the Economy with Coronavirus

Iwao Ohashi II

Katasonov

Khaled

CCTV11

Iwao

Iwao II

Ahmed Moustafa: Iwao and Katasonov, the Future of the Economy with Coronavirus

On Tuesday, April 7, 2020, at the invitation of Professor Yakovlev Alexandrovich, Professor of Economics at the High School of Economics in Moscow, we witnessed an online distinguished analytical presentation presented by the Japanese Professor and Economist Dr. Iwao Ohashi, Japan’s advisor at the Association of Industrial Parks in Russia, on the Russian economy and the role of the state in developing this economy, does the Russian state in its current status encourage foreign direct investment inside Russia, or are there obstacles that must be resolved? !!

Among the most important points mentioned in his analysis are the following: –

The recent cooperation between the two countries in particular since 2016 in relation to the eight-point economic cooperation plan, which includes the field of environmental improvement, energy, health care, infrastructure, support for small and medium enterprises, productivity development, joint technology development, the development of the Russian East and to support the interaction between the Russian and Japanese peoples.

In this regard, a mixture of quantitative methods has used “graphs, whether governmental, or through the World Bank, and other international economic organizations” and “qualitative” through the literature he listed in his in-depth presentation. As well as some comparative studies of other Asian countries, which were able, from the point of view of Japanese businessmen and economic experts, to bypass Russia in attracting foreign investments, especially Japanese ones, including countries such as East China, Burma, the Philippines, Thailand, Singapore, Indonesia and then India through The marine economic hubs in which it cooperated with Japan.

And that the business does not have a political identity, and this is evidenced by the competition and differences between Japan and China, Japan and South Korea, but at the same time the size of the partnership and trade cooperation at its best, and even if there is a Russian-Japanese conflict on some of the islands, but these differences can be resolved through strong economic partnership.

Certainly he praised China’s global experience “One Belt One Road – The Silk Road” which he indicated in answering some questions that this idea was mainly Russian and extends to the end of the nineteenth century, which inspired the Chinese to do it.

He also spoke that eastern Russia still needs more infrastructure and attention at the micro level, and that the recent Russian leadership directing the development of Vladovestik and its environs, such as Sakhalin region before the Japanese neighbor, is considered one of the most important things that Russia needs at the moment. And that Russia still needs to cooperate and “communicate” more deeply with the Asian neighbor, “the countries of South and East Asia,” which could represent a greater boost and a greater development for the Russian economy, perhaps more than the European neighbor.

And this is what I already mentioned in my intervention with Professor / Iwao – when I remembered an incident with the Ambassador of Singapore to Egypt in September 2018, who criticized Russia’s economic absence from cooperation with East Asian countries, and this harms Russia’s interests in the first place commercially, and even strategically, because it leaves a vacuum for European countries and America to replace it, in this important strategic location in the world, and this region may be the one who leads the wheel of the global economy in the future with the Chinese giant, and of course Japan, because it controls more than 50% of the industry and maritime transport globally.

What I really liked about Mr. Iwao was his impartiality and objectivity as a respected economic researcher, when I asked him directly about the “Coronavirus” crisis and our entry into a new economic recession again after 2009, and what is the recipe that we must follow to safely exit from this global economic crisis, he replied with all credibility: “Countries should find the solution internally at the micro level, and invite all those interested and specialists to cooperate to find a suitable solution to get out of the crisis. Then, at the macro level, countries should cooperate with each other as well to find a way out of the epidemic and economic stagnation. In other words, economic alliances at this time are very important.”

He also said: “As for Corona, I did not find better than a country like (China) to greet it, as it even used the Chinese army to impose a total ban and control the disease, and thus complete the effectiveness of treatment and came out safe and strong from this epidemic, and even help other countries to eradicate it.”

As we have already seen, the Chinese city of (Wuhan) celebrated few days ago by reopening it again, after the epidemic completely receded, although China was the most globally exposed to this epidemic and it came out of it, and then America topped the scene with about one hundred and fifty thousand infected according to the latest statistics.

On the other side – since we are doing comparative studies – and this type of studies is one of the most powerful research methods, especially in the field of political economy, and accordingly we found an article authored by Professor/ Valentin Katasonov, “Professor of Economics at the Institute of International Relations in Moscow”, which was reported by my friend Mr. Khaled Al-Rushd – a Presenter of “A Journey in Memory” – one of the most powerful programs on RT Arabic – Then, based on the desire of the Arab and non-Arab audiences, a dialogue was held between Khaled and Professor Katasonov via (Skype) because of the ban, to clarify some points about his last article, in which he described the Corona epidemic as “World War III “.

It is worth noting that Professor Katasonov had very successful interviews on the Russia Today screen, in which he reviewed some of his books issued in the previous five years, and he spoke wonderfully about the global lending system and its severity, the petro-dollar, the global economic crisis 2007-2009. He highlighted some points, which had never been referred to either in the Arab or Western media, but rather questioned the feasibility of teaching economics in universities across the world theoretically, because it does not give students the full image until they understand how the economy is actually managed at micro and macro levels.

Whereas he discussed in this television interview, why wars are used as one of the methods of treating economic stagnation and eliminating economic imbalances, as evidenced by the first and second world wars, and the gains achieved by the United States as a result. Then he divided the economy into two types (the first) real one sought by patriot US figures, and another economy is the financial economy, which is unreal serving the financial elites only, and then he gave us an example and comparison between President Kennedy, who was killed by the supporters of the financial (unreal) economy, the shareholders of the Federal Reserve System, when he wanted to turn the economy in America into a real economy, and then he said that maybe (Trump) wants to repeat what Kennedy was doing, and that this represents currently a US economic civil war !!!

And America’s economy will become, if it fails to be a real economy, as a giant with clay legs, as it will only rely on the Federal Reserve money printer, Hollywood products and arms trade.

He also spoke about the issue of printing dollars without real production, but even with the internal debt rising to more than 800% in America, and about 300% in Europe, as well as China, but this did not entail a major war, but America engaged in small wars and fueling conflicts to help its economy again.

Then he talked about the shareholders in the Federal Reserve, and the matter of issuing (6) trillion dollars, (2) of which are devoted to the American people and the real economy within America, and the rest (4) trillion to shareholders in the Federal Reserve outside of America, to play in the stock market, assets and energy market, which will drop in price, and then will be bought by Federal Reserve shareholders, however it is not the proper time yet!!!!

And the entry of large funds into the market will constitute financial bubbles according to his claim (large inflation), and the person/countries must choose between right and wrong during and after the Corona crisis – and that the international relations system will collapse according to the global tasks mentioned in the reports of Roma Club / Giants Club – which seeks to shrink the population, the decline of industry in the economy and the emergence of “post-industrial societies”, the erosion of international sovereignty, and also the formation of global government from the viewpoint of shareholders of the Federal Reserve.

Here are several points I disagree with Professor Katasonov’s analysis:-

Whereas the war on terrorism launched by America in 2001 after the “plotted drama” destroying the world trade building in Manhattan has cost the global economy to date (approximately $ 11 trillion) alone, which would have exposed the American economy to this terrible deficit in 2007, of course with the demonization of the gods of lending of the Federal Reserve shareholders, as well as the manipulation of the global LIBOR prices that bankrupted European and Asian countries, and also put them in a low economic position, except for China, because the Chinese central bank is under the state’s will and not independent in its monetary policies.

Also we cannot forget the situation of (Iceland), in which every citizen has owed about ($ 25,000) to banks, because most of the banks in the world are subject to the Federal Reserve and their currencies are denominated in US dollars. Will the American and European citizen or any citizen with awareness again accept the burden of this terrible debt and become a slave to the gods of lending again? Especially with the development of the media role now and the existence of social media platforms, which are not convinced by what is being promoted by governments. So, will we be surprised by a larger movement inside America and Europe similar to the (Occupy) movement because of the programs of austerity, unemployment, deficit and extreme poverty, which will strike the countries again?!!

Is Trump considered an economically successful person after his withdrawal from nearly 11 international agreements to fight unemployment within America? And that in his trade war with China also unemployment increased and the deficit increased because China stopped buying agricultural and industrial goods in the states of the Republican Party, which Trump belongs.

Likewise, no agreement has been implemented to resume trade with China because of his stigma for China as the cause of the Corona epidemic. There is a difference between the respected President Kennedy and a man who does not differentiate between a state’s economy and personal business, and whether with the collapse of oil prices due to the “Pandemic” and his collusion with Mohamad bin Salman, will the Gulf countries be able to save the American economy again, as happened in 2008, when Bush Jr. ordered them together to pump (4 trillion dollars) into the American treasury??!!

The professor was conservative in his speech regarding the drug trafficking business in the world, which is run by one of the influential American families, as he admitted in one of his previous programs on RT that drug barons’ money saved banks from bankruptcy, after the mediation of CIA for drug barons to enter bank boards, provided that they pumped money inside the economy in these banks. Accordingly, the largest money laundering operation in history occurred at that time in 2008, and he referred to reports published in the British press at the time, such as (The Guardian and the Observer), and the testimony of the United Nations official himself “Mr. Antonio Maria Costa” on this subject.

I do not think that the system of international relations will collapse, because China’s presence with its new initiatives (the Silk Road), its economic strength and its relations with Europe that are increasing day by day, as its largest trading partner in the world, and with the volume of trade exchanges amounting to more than one billion EUR per day, according to European Bank statistics. Also, with the emergence of the idea of a “New World Order” in which Yuan and Euro could be accelerated to replace US Dollar, or perhaps China accepts dealing on the basis of national currencies with other countries of the world, and this is what happened with Russia recently according to the current severe American economic weakness, and it will the alternative to the decisions of Roma Club. And the increased medical masks’ requests from China attest to the superiority of China, as well as the entry of China into all global production cycles by no less than 25%, as we mentioned earlier.

As for reducing the size of the population of the earth, this is ridiculous for those who manufactured the Corona virus – please note that with the ban imposed globally, “sex and the Internet” have become the only means of entertainment for humans in the world, and thus the proportion of pregnancy and childbirth will increase after the Corona crisis, and on the contrary to what was previously planned.

Likewise, the idea of ​​post-industrial societies – I think that this idea does not appeal to the major industrialized countries, led by China, Germany, Japan, France and Canada. Because with the increase in the unemployment rate within countries because there is no real industry and agriculture, and the increased public spending on unemployment, for example, to what extent can any country continues like this, whatsoever its economic strength?!!

But in the end, the researchers (Iwao and Katsonov) agree on the growing role of China, and praise it. It is worth noting that the trade balance and figures confirm the economic superiority of China in the world, whether with the European Union, or the United States, and by a large difference.

Also the idea that every country should consider finding the appropriate way out for them to get out of the economic crisis from now is logical enough, which coincides with the Corona pandemic. The matter that made the European Union proposes the idea of ​​”Corona Bonds” to save European countries that will be in crisis to save them from financial insolvency.

In any case, we will see what will become of the world economic situation after this epidemic has receded – and are humans the most important, or the stakeholders?!!

Be guided accordingly.

Ahmed Moustafa

Master Student at Russian Studies Dept, HSE Moscow

Director of Asia Center for Studies and Translation

Member of Council for Developing Social Science Research in Africa (CODESRIA)

Ахмед Мустафа: Ивао и Катасонов, будущее экономики с коронавирусом

Во вторник, 7 апреля 2020 года, по приглашению профессора Яковлева Александровича, профессора экономики Высшей школы экономики в Москве, мы стали свидетелями выдающейся аналитической онлайн-презентации японского профессора и экономиста доктора Ивао Охаси, советника Японии в Ассоциация индустриальных парков в России, о российской экономике и роли государства в развитии этой экономики, стимулирует ли российское государство в его нынешнем состоянии прямые иностранные инвестиции внутри России, или есть препятствия, которые должны быть устранены? !!

Среди наиболее важных моментов, упомянутых в его анализе, следующие:

Недавнее сотрудничество между двумя странами, в частности с 2016 года, в отношении плана экономического сотрудничества из восьми пунктов, который включает в себя улучшение окружающей среды, энергетику, здравоохранение, инфраструктуру, поддержку малых и средних предприятий, повышение производительности, совместное развитие технологий развитие русского Востока и поддержка взаимодействия русского и японского народов.

В этом отношении, смесь количественных методов использовала «графики, будь то правительственные или через Всемирный банк и другие международные экономические организации» и «качественные» через литературу, которую он перечислил в своем углубленном представлении. А также некоторые сравнительные исследования других азиатских стран, которые смогли, с точки зрения японских бизнесменов и экономических экспертов, обойти Россию в привлечении иностранных инвестиций, особенно японских, включая такие страны, как Восточный Китай, Бирма, Филиппины, Таиланд, Сингапур, Индонезия, а затем Индия через морские экономические центры, в которых он сотрудничал с Японией.

И что у бизнеса нет политической идентичности, и об этом свидетельствуют конкуренция и различия между Японией и Китаем, Японией и Южной Кореей, но в то же время размер партнерства и торговое сотрудничество в лучшем виде, и даже если На некоторых островах существует российско-японский конфликт, но эти разногласия могут быть разрешены посредством прочного экономического партнерства.

Конечно, он высоко оценил мировой опыт Китая «Один пояс – один путь – Шелковый путь», который он указал, отвечая на некоторые вопросы, что эта идея в основном русская и распространяется на конец девятнадцатого века, что вдохновило китайцев сделать это.

Он также говорил, что восточная Россия все еще нуждается в большей инфраструктуре и внимании на микроуровне, и что недавнее российское руководство, направляющее развитие Владовестика и его окрестностей, таких как Сахалинская область, перед японским соседом, считается одной из самых важных вещей, которые Россия нуждается в данный момент. И что России по-прежнему необходимо сотрудничать и «более глубоко» общаться с азиатским соседом, «странами Южной и Восточной Азии», что может стать большим стимулом и большим развитием российской экономики, возможно, больше, чем европейского соседа.

И это то, что я уже упоминал в своем выступлении с профессором / Ивао – когда я вспомнил инцидент с послом Сингапура в Египте в сентябре 2018 года, который критиковал экономическое отсутствие России в сотрудничестве с восточноазиатскими странами, и это вредит интересам России в первое место в коммерческом и даже стратегическом плане, потому что это оставляет вакуум для европейских стран и Америки для его замены в этом важном стратегическом месте в мире, и этот регион, возможно, станет тем, кто в будущем станет рулем мировой экономики с китайский гигант и, конечно, Япония, потому что он контролирует более 50% промышленности и морских перевозок по всему миру.

Что мне действительно понравилось в г-на Ивао, так это его беспристрастность и объективность в качестве уважаемого исследователя в области экономики, когда я прямо спросил его о кризисе «Коронавируса» и нашем вступлении в новый экономический спад после 2009 года, и каков рецепт, по которому мы должны Следуя безопасному выходу из этого глобального экономического кризиса, он ответил со всей вероятностью: «Страны должны найти решение внутри страны на микроуровне и пригласить всех заинтересованных лиц и специалистов к сотрудничеству, чтобы найти подходящее решение для выхода из кризиса. Затем На макроуровне страны должны также сотрудничать друг с другом, чтобы найти выход из эпидемии и экономического застоя. Другими словами, экономические альянсы в это время очень важны ».

Он также сказал: «Что касается коронавируса, я не нашел лучшей страны, как (Китай), чтобы приветствовать его, потому что он даже использовал китайскую армию, чтобы полностью запретить и контролировать болезнь, и, таким образом, завершить эффективность лечения и вышел из эта эпидемия в целости и сохранности и даже помогла другим странам искоренить ее. »

Как мы уже видели, китайский город (Ухань) праздновал несколько дней назад, открывая его снова после того, как эпидемия полностью отступила, хотя Китай пострадал больше всего от этой эпидемии и вышел из нее, а затем Америка возглавила сцену с около ста пятидесяти тысяч инфицированных по последним статистическим данным.

С другой стороны – поскольку мы проводим сравнительные исследования – и этот тип исследований является одним из самых мощных методов исследования, особенно в области политической экономии, и, соответственно, мы нашли статью, написанную профессором / Валентин Катасонов, «Профессор Экономика в “Институте международных отношений в Москве”, о котором сообщил мой друг г-н Халед Аль-Рушд – ведущий “Путешествие в память” – одной из самых мощных программ на арабском языке RT – Тогда, основываясь на желании из арабской и неарабской аудитории состоялся диалог между Халедом и профессором Катасоновым через (скайп) из-за запрета, прояснить некоторые моменты, касающиеся его последней статьи, в которой он назвал эпидемию Коронавируса «Третьей мировой войной».

Стоит отметить, что у профессора Катасонова были очень успешные интервью на экране Russia Today, в котором он рассмотрел некоторые из своих книг, выпущенных за предыдущие пять лет, и он чудесно рассказал о глобальной системе кредитования и ее серьезности, нефтедолларе, глобальный экономический кризис 2007-2009 гг. Он выделил некоторые моменты, которые никогда не упоминались ни в арабских, ни в западных СМИ, а скорее поставил под сомнение возможность преподавания экономики в университетах по всему миру теоретически, потому что это не дает студентам полного представления, пока они не поймут, как экономика фактически управляется на микро и макро уровнях.

Принимая во внимание, что он обсуждал в этом телевизионном интервью, почему войны используются в качестве одного из методов лечения экономического застоя и устранения экономических дисбалансов, о чем свидетельствуют первая и вторая мировые войны, и успехи, достигнутые Соединенными Штатами в результате. Затем он разделил экономику на два типа (первый) реальный, к которому стремятся патриоты из США, а другая экономика – это финансовая экономика, которая нереально обслуживает только финансовые элиты, а затем он привел нам пример и сравнение между президентом Кеннеди, которого убили сторонники финансовой (нереальной) экономики, акционеры Федеральной резервной системы, когда он хотел превратить экономику в Америке в реальную экономику, а затем он сказал, что, возможно, (Трамп) хочет повторить то, что делал Кеннеди, и что это представляет в настоящее время экономическую гражданскую войну США !!!

А экономика Америки станет, если она не станет реальной экономикой, гигантом с глиняными ногами, поскольку она будет полагаться только на печатник денег Федеральной резервной системы, голливудские продукты и торговлю оружием.

Он также говорил о проблеме печати долларов без реального производства, но даже с ростом внутреннего долга до более чем 800% в Америке и около 300% в Европе, а также в Китае, но это не повлекло за собой большой войны, но Америка участвовала в небольших войнах и разжигании конфликтов, чтобы снова помочь своей экономике.

Затем он рассказал об акционерах Федерального резерва и о выпуске (6) триллионов долларов, (2) из ​​которых для американского народа и реальной экономики в Америке, а остальные (4) триллиона для акционеров в Федеральном резерве. за пределами Америки играть на фондовом рынке, рынке активов и энергии, который упадет в цене и затем будет выкуплен акционерами ФРС, но это не время !!!!

И появление крупных фондов на рынке будет финансовым пузырем в соответствии с его требованиями (высокая инфляция), и человек / страны должны выбирать между правильным и неправильным во время и после кризиса Коронавируса – и что система международных отношений будет коллапс в соответствии с глобальными проблемами, упомянутыми в отчетах Roma Club / Giants Club – который стремится сократить население, спад промышленности в экономике и возникновение «постиндустриальных обществ», размывание международного суверенитета и формирование мира Правитель с точки зрения акционеров Федерального резерва.

Вот несколько моментов, которые я не согласен с анализом профессора Катасонова:

Принимая во внимание, что война с терроризмом, начатая Америкой в ​​2001 году после «подготовленной драмы», разрушающей здание мировой торговли на Манхэттене, повлекла за собой только глобальную экономику (примерно 11 триллионов долларов), который мог бы подвергнуть американскую экономику этому ужасному дефициту в 2007 году, конечно, с демонизацией богов кредитования акционеров Федеральной резервной системы, а также манипулированием глобальными ценами LIBOR, которые обанкротили европейские и азиатские страны, а также привели к они находятся в низком экономическом положении, за исключением Китая, потому что китайский центральный банк находится под волей государства и не независим в своей денежно-кредитной политике.

Также мы не можем забыть ситуацию (Исландия), в которой каждый гражданин должен банкам (около 25 000 долларов США), потому что большинство банков в мире подчиняются Федеральному резерву, а их валюты деноминированы в долларах США. Сможет ли американский и европейский гражданин или любой гражданин, обладающий осознанностью, снова взять на себя бремя этого ужасного долга и снова стать рабом богов кредитования? Особенно в связи с развитием роли СМИ в настоящее время и существованием социальных сетей, которые не убеждены в том, что продвигают правительства. Итак, будем ли мы удивлены более широким движением внутри Америки и Европы, подобным движению (Occupy) из-за программ жесткой экономии, безработицы, дефицита и крайней нищеты, которые снова поразят страны?!!

Считается ли Трамп экономически успешным человеком после разрыва почти 11 международных соглашений о борьбе с безработицей в Америке? И это в его торговой войне с Китаем, безработица и нехватка также увеличились, потому что Китай прекратил покупать сельскохозяйственные и промышленные товары в государствах Республиканской партии, которая владеет Трампом.

Кроме того, не было достигнуто соглашение о возобновлении торговли с Китаем из-за его стигмы в отношении Китая как причины эпидемии коронавируса. Существует разница между уважаемым президентом Кеннеди и человеком, который не делает различий между экономикой штата и личным бизнесом, и в том, смогут ли страны Персидского залива спасти американскую экономику с падением цен на нефть из-за «пандемии» и ее последствий. Сговор с Мохамадом бен Салманом снова, как это произошло в 2008 году, когда Буш-младший приказал им вместе накачать (4 триллиона долларов) в американскую казну ??!!

Профессор был консервативен в своей речи о наркобизнесе в мире, которым управляет одна из влиятельных американских семей, поскольку он признался в одной из своих предыдущих программ по РТ, что деньги наркобаронов спасли банки от банкротства после ЦРУ действовало в качестве посредника для наркобаронов при входе в совет директоров банка при условии, что они выливают в эти банки ликвидные деньги.

Соответственно, самая крупная операция по отмыванию денег в истории произошла в то время в 2008 году, и он сослался на сообщения, опубликованные в британской прессе того времени, такие как (The Guardian and The Observer), и показания самого чиновника Организации Объединенных Наций. «Мистер Антонио Мария Коста» на эту тему.

Я не думаю, что система международных отношений рухнет, потому что присутствие Китая с его новыми инициативами (Шелковый путь), его экономическая мощь и его отношения с Европой, которые растут с каждым днем, как его крупнейший торговый партнер в мире, и с объемом торговых обменов, составляющим более одного миллиарда евро в день, согласно статистике Европейского банка. Кроме того, с появлением идеи «Нового мирового порядка», при котором юань и евро могут быть ускорены вместо доллара США, или, возможно, Китай согласится иметь дело на основе национальных валют с другими странами мира, и это то, что Произошло с Россией в последнее время в соответствии с нынешней серьезной американской экономической слабостью, и это станет альтернативой решениям Roma Club. И увеличение запросов медицинских масок из Китая свидетельствует о превосходстве Китая, а также о вступлении Китая во все мировые производственные циклы не менее чем на 25%, как мы упоминали ранее.

Что касается сокращения населения Земли, то это нелепо для тех, кто произвел Коронавирус – обратите внимание, что с введением запрета во всем мире «секс и Интернет» стали единственным средством развлечения для людей в мире и, следовательно, после кризиса коронавируса доля беременностей и родов будет увеличиваться, что противоречит тому, что планировалось ранее.

Точно так же идея постиндустриальных обществ – я думаю, что эта идея не распространяется на крупные промышленно развитые страны во главе с Китаем, Германией, Японией, Францией и Канадой. Потому что с ростом безработицы в странах, потому что нет реальной промышленности и сельского хозяйства, а также с ростом государственных расходов на безработицу, например, в какой степени любая страна может продолжать в том же духе, независимо от ее экономической мощи?!!

Но, в конце концов, ученые (Ивао и Кацонов) соглашаются с растущей ролью Китая и высоко оценивают его. Стоит отметить, что торговый баланс и цифры подтверждают экономическое превосходство Китая в мире, будь то с Европейским союзом или США, и с большой разницей.

Кроме того, идея о том, что каждая страна должна рассмотреть вопрос о поиске подходящего выхода из экономического кризиса, логична, что совпадает с пандемией коронавируса. Дело в том, что Европейский Союз выдвинул идею «Коронавирусных облигаций», чтобы спасти европейские страны, которые будут в кризисе, чтобы спасти их от финансовой несостоятельности.

В любом случае, мы увидим, что произойдет с глобальной экономической ситуацией после того, как эта эпидемия отступит – и являются ли люди наиболее важными или заинтересованными сторонами? !!

Руководствуйтесь соответственно.

Ахмед Мустафа

Магистрант кафедры русистики НИУ ВШЭ в Москве

Директор Азиатского центра исследований и перевода

Член Совета по развитию исследований в области социальных наук в Африке (CODESRIA)

أحمد مصطفى: إيفاو وكاتاسونوف ومستقبل الإقتصاد مع كورونا

إنه في الثلاثاء الماضي الموافق 7 إبريل 2020 وبناءا على دعوة البروفيسور ياكوفليف ألكسندروفيتش أستاذ الإقتصاد بالمدرسة العليا للإقتصاد بموسكو، قام البروفيسور والخبير الإقتصادي الياباني د/ إيفاو أوهاشي مستشار اليابان لدي جمعية المناطق الصناعية في روسيا – بإلقاء محاضرة لطلاب الدراسات العليا بقسم الدراسات العليا عن الإقتصاد الروسي ودور الدولة في تنمية هذا الإقتصاد – وهل الدولة الروسية في وضعها الراهن مشجعة للإستثمار الأجنبي المباشر داخل روسيا أم هناك عقبات يتوجب حلها.

ومن أهم النقاط التي أشار إليها في تحليله ما يلي:-

التعاون القائم مؤخرا ما بين البلدين على وجه الخصوص منذ عام 2016 فيما يتعلق بخطة التعاون الاقتصادي القائمة على ثمان نقاط ومن ضمنها مجال تحسين البيئة، الطاقة، والرعاية الصحية، والبنى التحتية، ودعم المشاريع الصغيرة والمتوسطة، تطوير الإنتاجية، تطوير التكنولوجيا المشتركة، وتطوير الشرق الروسي، ودعم التفاعل ما بين الشعبين الروسي والياباني.  

وفي هذا الصدد، قد استخدم خليط ما بين الأساليب الكمية “رسومات بيانية سواء حكومية، أو من خلال البنك الدولي، وغيره من المنظمات الإقتصادية الدولية” والكيفية “من خلال الأدبيات التي سردها في طرحه المتعمق، وكذلك بعض الدراسات المقارنة الخاصة بدول أسيوية أخرى، استطاعات من وجهة نظر رجال الأعمال والخبراء الإقتصاديين اليابانيين، أن تتخطى روسيا في جذب الإستثمارات الأجنبية وخصوصا اليابانية منها، ومنها دول مثل الشرق الصيني، وبورما، والفلبين، وتايلاند، وسنغافورة، واندونيسيا ثم الهند من خلال المحاور البحرية الإقتصادية البحرية التي تعاونت فيها مع اليابان.

وأن البزنس ليس له هوية سياسية، ودلل على هذا بالتنافس والخلافات ما بين اليابان والصين واليابان وكوريا الجنوبية، ولكن في نفس الوقت حجم الشراكة والتعاون التجاري في أفضل حالاته، وحتى لو كان هناك نزاع روسي ياباني على بعض الجزر، إلا ان هذه الخلافات يمكن ان تزول من خلال الشراكة الإقتصادية القوية.

وبكل تاكيد أشاد بتجربة الصين الكونية “طريق واحد حزام واحد – طريق الحرير” والتي أشار في إجابته على بعض الأسئلة، أن هذه الفكرة كانت روسية بالأساس وتمتد لنهاية القرن التاسع عشر، وهي التي ألهمت الصينيين للقيام بها.

أيضا تحدث أن لا يزال شرق روسيا يحتاج لمزيد من البنى التحتية والإهتمام على مستوى الميكرو، وان توجه القيادة الروسية مؤخرا لتنمية فلادوفستك، وما حولها مثل إقليم سخالين المقابل للجار الياباني، يعد من أهم ما تحتاج إليه روسيا في الوقت الراهن، وان روسيا لا زالت في احتياج للتعاون و”الإتصال” بشكل اعمق مع الجار الآسيوي “دول جنوب وشرق آسيا”، والتي يمكن أن تمثل دفعة أكبر وتظور أكبر للاقتصاد الروسي، ربما ربما قد يزيد عن الجار الأوروبي.

وهذا ما أشرت إليه فعلا في مداخلتي مع البروفيسور/ إيفاو – حين تذكرت واقعة مع سفير سنغافورة لدى مصر في سبتمبر 2018، والذي انتقد غياب روسيا اقتصاديا عن التعاون مع دول شرق آسيا، وهذا يضر بمصالح روسيا في المقام الأول تجاريا، وحتى استراتيجيا، لأنها تترك فراغا للدول الأوروبية وأمريكا لكي تحل محلها، في هذا الموقع الإستراتيجي المهم في العالم، وهذا الإقليم ربما هو من يقود عجلة الإقتصاد عالميا في المستقبل مع العملاق الصيني، وطبعا اليابان لتحكمه فيما يزيد عن 50% من الصناعة والنقل البحري عالميا.

الشيء الذي اعجبني في السيد/ إيفاو حياديته وموضوعيته كباحث اقتصادي محترم، وذلك عندما سألته بشكل مباشر عن أزمة “كورونا” ودخولنا لركود اقتصادي جديد بعد 2009، وما هي الوصفة التي يجي ان نتبعها للخروج بأمان من هذه الأزمة الإقتصادية العالمية، وقد اجاب بكل مصداقية “على الدول ان تجد الحل داخليا على مستوى الميكرو، وتدعو كل المهتمين والمختصين للتعاون لإيجاد حل مناسب للخروج من الأزمة، ثم بعد ذلك على مستوى الماكرو أن تتعاون الدول مع بعضها البعض أيضا لإيجاد مخرج من الوباء ومن الركود الإقتصادي، اي أن التحالفات الإقتصادية في هذا الوقت مهمة جدا.

كما قال: “أما بالنسبة لكورونا فلم أجد أفضل من دولة (الصين) لأحييها والتي استخدمت حتى الجيش الصيني لفرض الحظر التام والسيطرة على المرض، وبالتالي إتمام فعالية العلاج وخرجت آمنة وقوية من هذا الوباء، بل وتساعد الدول الأخرى في القضاء عليه” وكما رأينا بالفعل احتفلت مدينة (وهان) الصينية منذ عدة أيام بإعادة افتتاحها مرة أخرى، بعد إنحسار الوباء منها بشكل تام، بالرغم من ان الصين كانت الأكثر تعرضا عالميا لهذا الوباء، وخرجت منه ثم تصدرت أمريكا المشهد بما يقارب مائة وخمسين ألف مصاب وفقا لآخر الإحصائيات.

على الجانب الآخر – بما اننا نقوم بدراسات مقارنة – وهذا النوع من الدراسات من أقوى الأساليب البحثية، وخصوصا في مجال الإقتصاد السياسي، ومقال لأستاذي البروفيسور/ فلانتين كتاسونوف “أستاذ الإقتصاد بمعهد العلاقات الدولية بموسكو” نقله الصديق الإعلامي أ/ خالد الرشد – مقدم برنامج رحلة في الذاكرة – أحد اقوى البرامج على شاشة (آر تي العربية) – ثم بناءا على رغبة الجماهير العربية وغير العربية، تم عقد لقاء بين خالد والبروفيسور كتاسونوف عبر (سكايب) بسبب الحظر، لإيضاح بعض النقاط عن المقال الأخير، والذي وصف فيه وباء كورونا بـ “الحرب العالمية الثالثة” على حد تعبيره.

جدير بالذكر ان البروفيسور كتاسونوف كان له لقاءات شديدة النجاح عبر شاشة روسيا اليوم والتي استعرض فيها بعض كتبه، والتي صدرت في الخمس سنوات السابقة، وتكلم فيها بشكل رائع عن نظام الإقراض العالمي وخطورته، البترودولار، الأزمة الإقتصادية العالمية 2007-2009، حيث سلط الضوء على نقاط لم يشر اليها لا في الإعلام العربي ولا الغربي، بل وشكك في جدوى تدريس مادة الإقتصاد في الجامعات عبر العالم نظريا، لأنه لا يعطي الطلاب الصورة كاملة، حتى يفهموا كيف يدار الإقتصاد فعليا على المستويين الميكرو والماكرو.

حيث تناول في هذه الحلقة لماذا يتم استخدام الحروب كأحد اساليب علاج الركود الإقتصادي وإزالة الإختلالات الإقتصادية، ودلل على ذلك بالحربين العالميتين الأولى والثانية، وما حققته للولايات المتحدة من مكاسب جراء ذلك، وقسم الإقتصاد لنوعين (الأول) حقيقي يسعى إليه الشخصيات الوطنية، واقتصاد اخر هو الإقتصاد المالي، وهو غير حقيقي يخدم النخب المالية فقط، واعطانا مثال ومقارنة بين الرئيس كيندي والذي قتل من قبل أنصار الإقتصاد المالي غير الحقيقي في نظام الإحتيطاي الفيدرالي، عندما أراد ان يحيل الإقتصاد في أمريكا الى اقتصاد حقيقي، وقال ان ربما (ترامب) يريد ان يكرر ما يقوم به كيندي، وان هذا يمثل حرب أهلية إقتصادية أمريكية في الوقت الحالي؟؟؟!!!

وسيصبح اقتصاد امريكا ان فشل أن يصبح إقتصادا حقيقيا، كـ عملاق بأرجل من طين، سيعتمد فقط على طابعة الأموال للاحتياطي الفيدرالي، ومنتجات هولليوود الفنية، وتجارة السلاح.

تكلم أيضا عن موضوع طباعة الدولارات دون انتاج حقيقي، ولكن حتى مع ارتفاع الدين الداخلى لأكثر من 800% في أمريكا، وحوالي (300%) في أوروبا، وكذلك الصين، لكن لم يستتبع ذلك القيام بحرب كبرى، ولكن انخرطت أمريكا في حروب صغيرة وتأجيج صراعات لمساعدة اقتصادياتها مرة أخرى.

ثم تكلم عن المساهمين في الإحتياطي الفيدرالي، واصدار 6 تريلليون دولار، تخصص (2) منها للشعب الأمريكي والإقتصاد الحقيقي داخل أمريكيا، والباقي (4) تريلليون للمساهمين في الإحتياطي الفيدرالي خارج أمريكا، للعب في سوق البورصات والأصول وسوق الطاقة والتي سينخفض سعرها، ثم يشتريها مساهمو الإحتياطي الفيدرالي، ولكن لم يحن الوقت بعد؟؟؟؟!!!!

وان دخول الأموال الكبيرة في السوق سيشكل فقاعات مالية على حسب زعمه (تضخم كبير)، على الإنسان/الدول أن تختار بين الصواب والخطأ أثناء وبعد أزمة كورونا – وستنهار منظومة العلاقات الدولية بموجب المهام العالمية في تقارير نادي روما/نادي الكبار – والذي يسعى لتقليص السكان، وتراجع الصناعة في الإقتصاد “مجتمعات ما بعد الصناعة”، وتآكل السيادة الدولية، وتشكيل الحكومة العالمية من وجهة نظر مساهمي الإحتياطي الفيدرالي.   

وهنا لي عدة نقاط أختلف فيها مع تحليل البروفيسور كتاسونوف:-

حيث أن الحرب على الإرهاب التي شنتها امريكا في 2001 بعد تمثيلية تدمير مبني التجارة العالمي في منهاتين كبدت الإقتصاد العالمي الى الآن ما يقرب من (11 تريلليون دولار) وحدها، والتي من شأنها عرضت الإقتصاد الأمريكي لهذا العجز الرهيب في 2007، طبعا مع شيطنة آلهة الإقراض مساهمي الاحتياطي الفيدرالي، والتلاعب بأسعار الليبور العالمية والتي افلست دولا اوروبية وأسيوية، ووضعتها في وضع اقتصادي متدني، عدا الصين لأن البنك المركزي الصيني تحت إرادة الدولة، وليس مستقلا في سياساته النقدية.

ولن ننسى وضع (أيسلندا) والتي أصبح كل مواطن فيها مدين بحوالي (25 الف دولار) إلى البنوك بسبب إخضاع غالبية البنوك في العالم للاحتياطي الفيدرالي، وتقويم عملاتها بالدولار، فهل سيقبل المواطن الأمريكي والأوروبي أو أي مواطن لديه معرفة مرة أخرى عبء هذه الديون الرهيبة، ويصبح عبدا لآلهة الإقراض مرة أخرى؟ وخصوصا مع تطور دور الإعلام حاليا، ووجود منصات تواصل اجتماعي، لا تقتنع بما تروج له الحكومات، هل سنفاجأ بحركة أكبر داخل أمريكا وأوروبا تشبه حركة (إحتلوا) بسبب برامج التقشف والبطالة والعجز والفقر الشديد، الذي سيضرب البلاد مرة أخرى؟!!   

وهل تعد ترامب شخصا ناجحا اقتصاديا بعد خروجه مما يقرب من 11 إتفاقية دولية لمحاربة البطالة داخل امريكا، وأنه في حربه التجارية مع الصين أيضا إزدادت البطالة وإزداد العجز لتوقف الصين عن شراء سلع زراعية وصناعية في ولايات تابعة للحزب الجمهوري أي لـ ترامب، ولم يتم تطبيق أي اتفاق بسبب وصمه للصين بأنها السبب في وباء كورونا، شتان ما بين (كيندي) الرئيس المحترم، وبين رجل لا يفرق بين اقتصاد دولة والبزنس الشخصي، وهل مع انهيار أسعار النفط بسبب (الوباء المفتعل) وتواطئه مع محمد بن سلمان، ستقدر دول الخليج على إنقاذ الاقتصاد الأمريكي مرة أخرى، كما حدث في 2008 عندما طلب بوش الإبن منهم مجتمعين ضخ (4 تريلليون دولار) في الخزانة الأمريكية!! 

كان البروفيسور متحفظا في كلامه فيما يخص تجارة المخدرات في العالم التي تديرها إحدى العائلات الأمريكية النافذة، والذي أقر في أحد برامجه السابقة أن أموال بارونات المخدرات أنقذت البنوك من الإفلاس، بعد توسط المخابرات الأمريكية لبارونات المخدرات لكي يدخلوا مجالس ادارات البنوك، بشرط ضخ اموال داخل الإقتصاد في هذه البنوك، ولكي تحدث أكبر عملية غسيل اموال في التاريخ في ذلك الوقت في 2008، وأشار الى تقارير نشرت في الصحافة البريطانية وقتها مثل (الجارديان والأوبزرفير) وشهادة مسئول الأمم المتحدة نفسه “السيد/أنطونيو ماريا كوستا” عن هذا الموضوع.

لا أعتقد ان منظومة العلاقات الدولية ستنهار لأن وجود الصين بمبادراتها الجديدة (طريق الحرير) وقوتها الإقتصادية وعلاقاتها مع اوروبا التي تزداد يوما فيوما، كأبر شريك تجاري لها في العالم، وبحجم تبادلات تجارية تصل لأكثر من مليار يورو يومياً، بموجب إحصائيات البنك الأوروبي، وأيضا مع بزوغ فكرة “نظام عالمي جديد” يمكن فيه التسريع بإحلال اليوان واليورو مكان الدولار، أو ربما قبول الصين التعامل على أساس العملات الوطنية مع دول العالم الأخرى وهذا ما حدث مع روسيا مؤخرا بموجب حالة الضعف الإقتصادي الأمريكي الشديد الحالي، ستكون هي البديل لمقرارات نادي روما للكبار، وطلبيات الكمامات الطبية المطلوبة من الصين تشهد على تفوق الصين، وكذلك دخول الصين في كل الدورات الإنتاجية العالمية بما لايقل عن 25% كما ذكرنا سابقا.

اما بالنسبة لتقليل حجم سكان الأرض، وهذا أمر مثير للسخرية لمن قام بتصنيع فيروس كورونا – يرجى العلم انه مع الحظر المفروض عالميا أصبح “الجنس والإنترنت” هما وسيلتا الترفيه الوحيدتان لدى البشر في العالم، وبالتالي ستزداد نسبة الحمل والإنجاب بعد أزمة كورونا، وعكس ما خطط له سابقا. 

وكذلك فكرة مجتمعات ما بعد الصناعة – اعتقد ان هذه الفكرة لا تروق للدول الصناعية الكبرى وعلى راسها الصين وألمانيا واليابان وفرنسا وكندا، لأنه مع زيادة نسبة البطالة داخل الدول لعدم وجود صناعة وزراعة، وزيادة الإنفاق العام على البطالة مثلا، فإلى أي مدى يمكن ان تستمر أي دولة مهما كانت قوتها على هذه الحال؟!!

ولكن في النهاية يتفق الباحثان (إيفاو وكتاسونوف) على تعاظم دور الصين، والثناء عليها جدير بالذكر ان الميزان التجاري وبالأرقام يؤكد تفوق الصين إقتصاديا في العالم سواء مع الإتحاد الأوروبي، أو الولايات المتحدة وبفارق كبير، وفكرة أن كل دولة يجب ان تفكر في إيجاد المخرج المناسب للخروج من الأزمة الإقتصادية من الآن، والتي حلت بالفعل علينا مع أزمة وباء كورونا والتي جعلت الإتحاد الأوروبي يقترح فكرة “سندات كورونا” لإنقاذ الدول الأوروبية التي ستتعرض لأزمات لإنقاذها من الإعسار المالي.

في النهاية وعلى كل حال سنرى ما سيئول إليه الوضع الإقتصادي العالمي بعد انحسار هذا الوباء – وهل البشر هم الأهم أم أصحاب المصالح؟!!

وهذا للعلم،،،،

أحمد مصطفى

رئيس مركز آسيا للدراسات والترجمة

عضو المجلس الإفريقي لدراسات بحوث تنمية العلوم الإجتماعية (كودسريا)

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s