Asia Center for Studies and Translation assesses the Munich Security Conference 2024

#Biden, his team, and his hashtag#lobbyists failed to achieve any of the hashtag#goals of his previous hashtag#election_campaign, or what he promised later, so hashtag#Russia was waiting for him in hashtag#Ukraine and defeated hashtag#NATO in its worst defeat. He failed to complete the deal of the century and hashtag#Zionist_normalization with hashtag#Saudi_Arabia, with five failed visits by hashtag#Anthony_Blinken. hashtag#America‘s hashtag#internal_debt has increased so that each hashtag#American_citizen owes about 100,000 dollars, and the external debt has become 130%, that is, an increase of approximately four times the external debt of its counterparts in Russia and hashtag#China. He failed to resolve the hashtag#battle and turn the tables on hashtag#Hamasss, according to the hashtag#Israeli_media‘s reports, and the battle has become a battle for the hashtag#long_haul, in which hashtag#Israel and the West always lose with the continued support of the hashtag#resistance_movement. He lost the moral battle and even undermined the reputation of the hashtag#United_States and the hashtag#West globally because they adopted extreme hashtag#racism and hashtag#double_standards towards any citizen who did not belong to the West. The hashtag#Gaza crisis became scandalous for them. This lack of trust will be entrenched in the hearts and minds of hashtag#Arab and hashtag#Muslim_youth and the hashtag#South, and that the West is not the role model, but on the contrary, it is an example of hashtag#lies and hashtag#moral_decadence. The hashtag#East and the hashtag#new_global_powers are still the world’s protective shield for family, hashtag#ethics, and the good hashtag#human_spirit, no matter how many hashtag#crises they are exposed to.

By:

Ahmed Moustafa

Director and Owner

Intro:

As Asia Center for Studies and Translation was the only think tank in the Middle East to assess Munich Security Conference 2023, thus we cordially prepared for the second consecutive year our second assessment of Munich Security Conference 2024. Accordingly please find our full report hereinafter which includes in its first part some global views about the feasibility of the conference, followed by our notes and predictions of the future post the conference in question. Provided that such views only belong to our center without prejudice to any other entities worldwide.

A- Testimonials and analyses about the conference:

Mathew Lee via Associated Press

The Munich Security Conference, traditionally a celebration of the US-led post-World War II international order, is now reflecting America’s political turmoil. The event began last Friday after former President Donald Trump threatened not to defend European allies in case of an attack by Russia. There are concerns about the US’s ability to continue providing defense assistance for Ukraine and increasing American isolation over its support for Israel’s war in Gaza. The event may be overshadowed by the ghosts of Munich’s past, such as authoritarianism, appeasement, and antisemitism. The conference will also hear questions over unprecedented challenges to global rules and regulations. Trump’s threat to not automatically defend European allies in case of Russia’s attack is a cornerstone of NATO’s founding treaty. The additional US funding for Ukraine’s fight remains stalled in Congress, with House Republicans aligning with Trump, who opposes military aid. The White House plans to use Harris’ engagements in Munich to emphasize the Biden administration’s solid support for NATO, a stark contrast to Trump’s remarks.

Chinese Foreign Minister Yang Yi opens fire on the congressmen in Munich

China’s foreign minister, Wang Yi, has criticized Germany’s approach to de-risking China by shutting it out of the trade. He argued that the absence of cooperation is the biggest risk and that shutting China out in the name of de-risking would be a historic mistake. Wang also emphasized that the world economy is like a big ocean that cannot be cut into isolated lakes and that the trend toward economic globalization cannot be reversed. He emphasized the need to collaborate to make globalization more universally beneficial and inclusive. Wang also defended China against allegations of forced labor in the western Xinjiang region, where it is accused of running labor transfer programs for Uyghurs and other Turkic minorities. He was accused of using “fabricated information from different parties” and claimed that the aim was to stop China’s development. In addition to his support for the two-state solution and the right of the Palestinians to an independent Palestinian state with full rights.

Divided We Stand: The Munich

By: Sam Vaseghi

The Munich Security Conference (MSC) 2024 highlighted the complex global security landscape, focusing on strengthening the rules-based international order and addressing revisionist tendencies. The conference suggested a need for a strategic reevaluation to address both traditional and emerging security threats, emphasizing the importance of global cooperation while acknowledging the persistent influence of national interests. The conference also discussed Europe’s role in security and defense, new visions of the global order, and the security implications of climate change. The reluctance of many states to unite against Russia’s war in Ukraine demonstrates the difficulty in developing a shared vision for global cooperation. Other topics discussed included ongoing wars in Europe and the Middle East, rising tensions in the Indo-Pacific, NATO expansion, and the potential return of Donald Trump to the White House.

Delusions on display: The emptiness of the West’s strategic thinking will be on full show at the 2024 Munich Security Conference

Gabriel Elefteriu

The Munich Security Conference (MSC) is a gathering of high-ranking officials from the transatlantic foreign policy community, who have brought Western power to its current predicament through bungled policies from Iraq to Afghanistan and Yemen. The (MSC) is a platform for the spread of globalist ideological currents and narratives that undermine the Western spirit and identity. The 2018 edition of the MSC was notorious for its stance against the “illiberal understanding of Western civilization” based on history, culture, and religion. This perspective aligns with the wokeism of our times, which treats our past glories with contempt and condemnation. Fu Ying, a former Vice Minister of Foreign Affairs of China, is a member of the MSC’s Advisory Council.

The 2024 MSC report, published ahead of the Munich Security Conference, focuses on the redistribution of Western gains towards the Global South. The report accuses the West of failing to pursue “inclusive global growth” and focusing on relative gains or zero-sum thinking. It criticizes Western governments for raising defense budgets, introducing sanctions, and reconsidering engagement policies in response to autocratic revisionism. The report also warns that shrinking national budgets will make it more difficult to compensate the “losers” of globalization.

However, this argument is not accurate. The report ignores the detrimental impact on economic growth in the West due to the Net Zero agenda, COVID-19, government waste, corruption, and welfare budgets. The report is a complaint about the West’s mobilization and security against revisionist rivals, particularly China. It warns decision-makers to avoid adopting an ever-more expansive conception of security relevance to damage the prospects for an “inclusive world order.” The logic of the report is that the West should let its guard down for more lucrative business with autocracies so that Western governments would have more money left available to give out to the Global South. The report also suggests that de-risking from China should go hand in hand with redirecting investment toward Africa and other low-income countries.

The MSC 2024 report reflects the mindset of a Western strategic community that has been overtaken by events and has difficulty accepting the reality of great-power competition in the world system. The generation that matured intellectually in the post-Cold War era of hyper-globalization, “soft power” and liberal internationalism has a hard time accepting the reality of resuming great-power competition. The report suggests that zero-sum and overmatching adversaries are the only way forward to preserve Western security and return to the globalization ideals of the 1990s. The aspiration for a better world and global prosperity is legitimate, but the primacy of Western power and values in international affairs is the precondition for any grander vision of human flourishing.

B- Notes and predictions on the above testimonies about this conference, which failed by all standards:

1- President Putin stated several days ago, especially after learning of the conference’s agenda, that he regretted delaying the special Russian operation in Ukraine for a whole year, through which he could have easily won in the time of the Covid-19 virus. I believe that Putin’s dialogue with the American journalist “ Tucker Carlson,” as the Asia Studies and Translation Center stated in its report on this interview, was thoughtful. He refuted all Western claims with evidence and proof about Russia. Also, the US House of Representatives’ objection to funding the war against Russia, to spite Biden, is considered the biggest gift that the Republicans gave to Putin in this regard and confirms that he won the war against NATO. Also, as mentioned in the report above, the neoliberalism that has invaded Europe since the 1990s has made the Europeans more greedy for domination and condescension and unwilling to share profits and benefits, which is why they have the strongest strategic, economic, and political wedge “Russia Nightmare.”

2 – Russia and the gas exporting countries have a great opportunity to respond to the triviality and superficiality of the Munich Security Conference through the “Algeria Summit of Gas Exporting Countries” and they can cause them pain and discomfort – because gas has become the most strategic energy resource in the world because it is the most in-demand, the least polluting of the environment. It is also used in generating “Blue hydrogen.”

3- Energy is still a strategic tool in the world, and Russia and Iran are still among the largest energy producers in the world, along with the countries of the South. They control the oil and gas industry as well as nuclear energy. Without energy, no country can achieve any progress or development. This is why Europe is in big trouble if it bets more and more on the senile Biden. Here, will Europe try to support Biden financially, thinking that he is best for it? Especially since the American election process is one of the most corrupt elections in the world due to the interference of donations and political money from supporters of competitors and lobbies for the presidency at home and abroad. The value of what was spent in the 2020 presidential elections reached about “15.5 billion dollars,” according to a report by the Open Secrets website.

4 – We believe that Russia and Iran in particular are hated by the West because the West fails to accept the reality that they have become one of the largest global powers, as well as a major player in the international and regional arenas. Therefore, the coming days will witness more cooperation between the two countries, and this is noticeable from the activity of the ambassadors and foreign affairs of the two countries in the south and east. And also what the Iranian ambassador to Moscow, Dr. Kazem Jalali, is doing, and his hosting of sustainable events between the two countries, the most recent of which is his reception of the great Russian thinker, Alexander Dugin. In addition to Mr. Lavrov’s current trip to Latin American countries, which is consistent with the positions of Russia and Iran, especially (Cuba, Venezuela, and Brazil), the same countries that had similar positions towards the Palestinian issue and the genocide taking place in Gaza. Especially the position of Brazilian President Lula de Silva in this regard, when he expelled the Israeli ambassador in response to the Zionist Prime Minister’s attacks against him.

5- Last year, the Asia Center for Studies and Translation also presented an evaluation report of last year’s conference, which is based on specialized articles from Western international sites, including the major American site Politico. This site exposed the behind-the-scenes of this conference, which represents NATO’s interface to the world. It exposed the controversial relationship between the German state, the host of the event, and the President of the European Commission, “the former Minister of Defense of Germany, Mrs. Ursula von der Leyen,” and McKinsey, the largest American public relations company. McKinsey sold weapons to Germany during Van der Leyen’s service. Politico discovered that two of her sons (by coincidence) work at the company’s headquarters in Berlin. Here there is a suspicion of corruption and a conflict of interest, unfortunately, between a German official, a country that alleges it is not corrupt, and an American company that sold weapons to Germany while she was Minister of Defense, and appointed her children at the same company. What was confirmed by Politico, based on reports from within the conference, is that McKinsey is the one setting the conference agenda, and is the one who extends invitations only to those who are subject to this agenda, whether inexperienced personas, businessmen, or government officials. The topic is closer to a farce.

6- The West, despite all the massacres taking place against the Gazans and the international resolutions of the General Assembly, as well as the International Court of Justice, unfortunately, still does not accept the idea of “defeating Israel” or even giving the Palestinians parts of their legitimate rights stolen from 1948. It wants to return the situation to the state No peace and no war, before October 7, 2023, and this is illogical and unacceptable. While forgetting the idea of a two-state solution under the worst assumptions. In addition to the pressure on the United Nations Relief and Works Agency for Refugees (UNRWA) not to deliver aid to the innocent and defenseless people in the Gaza Strip. As well as the harassment that Egyptian trucks are subjected to bringing in aid by settlers and thugs of the entity. Strict orders were given to Egyptian truck drivers not to conflict with the Israelis out of concern for their safety because they are in a stage similar to epilepsy.

7 – The countries of the Arab world and the Islamic world must also become united for once, with the expulsion of all Israeli ambassadors, as well as an economic rupture with them. And support Al-Houthi, Hezbollah, and Hamas in what they are doing to break the agenda of the West, represented by Israel, in the region. Because it has become clear that in conflicts, three sides have experience in defending the region – the West only recognizes the “fait accompli” and the Palestinian resistance, and the resistance must not stop, and impose a new fait accompli through strong operations that will break the army of the Zionist entity only then. Then the popular pressure in the Zionist entity and the West will reach a critical state, whereby the war must be stopped immediately – and we have an honorable previous example of the July 2006 war with Hezbollah. How did the party and its supporters manage to defeat the entity so badly according to the “Israeli Winograd Report?” The liberation of southern Lebanon, and the operations carried out by the resistance when Israel tried to occupy Lebanon in 1982, which were and still are a nightmare in the imagination of any Israeli settler or officer, formed the deterrence equation between Lebanon and the entity.

8 – Biden, his team, and his lobbyists failed to achieve any of the goals of his previous election campaign, or what he promised later, so Russia was waiting for him in Ukraine and defeated NATO in its worst defeat. He failed to complete the deal of the century and Zionist normalization with Saudi Arabia, with five failed visits by Anthony Blinken. America’s internal debt has increased so that each American citizen owes about 100,000 dollars, and the external debt has become 130%, that is, an increase of approximately four times the external debt of its counterparts in Russia and China. He failed to resolve the battle and turn the tables on Hamas, according to the Israeli media’s reports, and the battle has become a battle for the long haul, in which Israel and the West always lose with the continued support of the resistance movement. He lost the moral battle and even undermined the reputation of the United States and the West globally because they adopted extreme racism and double standards towards any citizen who did not belong to the West. The Gaza crisis became scandalous for them. This lack of trust will be entrenched in the hearts and minds of Arab and Muslim youth and the South, and that the West is not the role model, but on the contrary, it is an example of lies and moral decadence. The East and the new global powers are still the world’s protective shield for family, ethics, and the good human spirit, no matter how many crises they are exposed to.

9 – The Asia Center expects that a civil war may occur within the United States and a rift in American federalism as the frenetic race for the presidency approaches as if we are facing a war that will occur within America between elephants and donkeys. Perhaps there will be a boycott of the elections by certain groups, such as Arabs and Muslims, due to the positions of either Biden or Trump that are hostile to Arabs and Muslims, especially regarding the Palestinian issue. Perhaps new youth movements similar to “Occupy,” which the American regime eliminated at the beginning of the last decade, will emerge in retaliation against corrupt politicians who revolve within the “revolving door” of both parties.

10- The Asia Center for Studies and Translation reiterates that it is not biased towards any of the presidential candidates in America – and that the Center is also against Zionism, Freemasonry, and extremism in all its forms, as well as the so-called Club of Rome, the idea of the Golden Billion, and all the extremist and deviant ideas adopted by some families that own money and transcontinental companies in the world. Likewise, multipolarity has become a reality, and anyone who denies this is certainly completely ignorant.

مركز آسيا للدراسات والترجمة يقيم مؤتمر ميونيخ للأمن 2024

أعده:

أحمد مصطفى

رئيس وصاحب المركز

مقدمة:

وبما أن مركز آسيا للدراسات والترجمة هو المؤسسة البحثية الوحيدة في الشرق الأوسط التي قامت بتقييم مؤتمر ميونيخ الأمني 2023، فقد أعددنا بكل ود للسنة الثانية على التوالي تقييمنا الثاني لمؤتمر ميونيخ الأمني 2024. وعليه، يرجى الاطلاع على تقريرنا الكامل فيما يلي والذي يتضمن في جزئه الأول بعض الآراء العالمية حول جدوى المؤتمر، تليها ملاحظاتنا وتوقعاتنا للمستقبل بعد المؤتمر المعني. على أن تكون هذه الآراء خاصة بمركزنا فقط دون المساس بأي جهات أخرى في العالم.

أ- شهادات وتحليلات عن المؤتمر:

ماثيو لي عبر وكالة أسوشيتد برس

إن مؤتمر ميونيخ الأمني، الذي كان تقليدياً احتفالاً بالنظام الدولي الذي قادته الولايات المتحدة في مرحلة ما بعد الحرب العالمية الثانية، يعكس الآن الاضطرابات السياسية التي تعيشها أميركا. بدأ الحدث يوم الجمعة الماضي بعد أن هدد الرئيس السابق دونالد ترامب بعدم الدفاع عن الحلفاء الأوروبيين في حالة تعرضهم لهجوم من روسيا. وهناك مخاوف بشأن قدرة الولايات المتحدة على الاستمرار في تقديم المساعدة الدفاعية لأوكرانيا وزيادة العزلة الأميركية بسبب دعمها للحرب الإسرائيلية في غزة. قد تطغى على الحدث أشباح ماضي ميونيخ، مثل الاستبداد والاسترضاء ومعاداة السامية. واستمع المؤتمر أيضًا إلى أسئلة حول التحديات غير المسبوقة للقواعد واللوائح العالمية. إن تهديد ترامب بعدم الدفاع تلقائيًا عن الحلفاء الأوروبيين في حالة الهجوم الروسي هو حجر الزاوية في معاهدة تأسيس الناتو. ولا يزال التمويل الأمريكي الإضافي للقتال في أوكرانيا متوقفا في الكونجرس، حيث يتحالف الجمهوريون في مجلس النواب مع ترامب، الذي يعارض المساعدات العسكرية. وخطط البيت الأبيض لاستغلال لقاءات هاريس في ميونيخ للتأكيد على دعم إدارة بايدن القوي لحلف شمال الأطلسي، وهو ما يتناقض بشكل صارخ مع تصريحات ترامب.

يانج يي وزير الخارجية الصيني يفتح النار على المؤتمرين في ميونخ

انتقد وزير الخارجية الصيني، وانغ يي، النهج الذي تتبعه ألمانيا في إزالة المخاطر عن الصين من خلال إبعادها عن التجارة. وقال إن غياب التعاون هو الخطر الأكبر وأن استبعاد الصين باسم الحد من المخاطر سيكون خطأ تاريخيا. وشدد وانغ أيضا على أن الاقتصاد العالمي يشبه محيطا كبيرا لا يمكن تقسيمه إلى بحيرات معزولة، وأن الاتجاه نحو العولمة الاقتصادية لا يمكن عكسه. وشدد على ضرورة العمل معا لجعل العولمة أكثر فائدة وشمولا على المستوى العالمي. ودافع وانغ أيضًا عن الصين ضد مزاعم العمل القسري في منطقة شينجيانغ الغربية، حيث تُتهم بإدارة برامج نقل العمالة للأويغور والأقليات التركية الأخرى. وقد اتُهم باستخدام “معلومات ملفقة من أطراف مختلفة” وادعى أن الهدف هو وقف التنمية في الصين. إضافة الى دعمه لحل الدولتين وحق الفلسطينيين في دولة فلسطينية مستقلة كاملة الحقوق.

حدود تأملات الغرب في المعضلة الأمنية

بقلم كوي هونغ جيان – جلوبال تايمز

فشل مؤتمر ميونيخ للأمن 2024، الذي يحتفل بالذكرى الستين لتأسيسه، في تبديد الأجواء المتشائمة في الغرب. يشعر الغرب بالقلق إزاء الأحداث الجيوسياسية المختلفة، بما في ذلك الصراعات في أوكرانيا، وأزمة البحر الأحمر، والاضطرابات السياسية في منطقة الساحل، وأمن منطقة المحيطين الهندي والهادئ. وعلى الرغم من المناقشات المكثفة، فإن مواقف الغرب المتحيزة ومصالحه المتباينة تجعل من الصعب على الغرب أن يتوصل إلى الإجماع. وكان الهدف من مجلس الأمن الأوروبي أن يكون أكثر عقلانية، ولكن يظل من الصعب تغيير مواقف أوروبا والولايات المتحدة بشأن المعضلة الأمنية التي تواجههما. إن الهدف الرئيسي للغرب يتلخص في السعي إلى الإجماع بين بلدان الجنوب العالمي، ولكنه يناضل من أجل كسب الثقة والدعم من هذه البلدان. ويقترح تقرير ميونيخ الأمني الحد من المكاسب النسبية للألعاب ذات المحصلة صِفر وتعزيز التعاون ذي المحصلة الإيجابية. والتحول إلى التعاون الإيجابي، يتعين على الغرب أن يتخلى عن مفهوم “التمحور حول الغرب” ضيق الأفق، وأن يغير منطق حل المشاكل من خلال الوسيلة العسكرية الوحيدة، وأن يكبح اندفاعه لنقل التناقضات الداخلية إلى الخارج. وهذا من شأنه أن يساعد في معالجة المخاطر السياسية التي جلبها دونالد ترامب والأحزاب الشعبوية الأوروبية، وبالتالي تجنب وضع يخسر فيه الجميع وتعزيز النظام الدولي.

نقف منقسمون: مؤتمر ميونيخ للأمن

بواسطة: سام فاسيغي

سلط مؤتمر ميونيخ للأمن (MSC 2024) الضوء على المشهد الأمني العالمي المعقد، مع التركيز على تعزيز النظام الدولي القائم على القواعد ومعالجة النزاعات الرجعية. وأشار المؤتمر إلى الحاجة إلى إعادة التقييم الاستراتيجي لمعالجة التهديدات الأمنية التقليدية والناشئة، مع التأكيد على أهمية التعاون العالمي مع الاعتراف بالتأثير المستمر للمصالح الوطنية. كما ناقش المؤتمر دور أوروبا في مجال الأمن والدفاع، والرؤى الجديدة للنظام العالمي، والتداعيات الأمنية لتغير المناخ. إن إحجام العديد من الدول عن الاتحاد ضد الحرب الروسية في أوكرانيا يبين مدى صعوبة تطوير رؤية مشتركة للتعاون العالمي. وشملت المواضيع الأخرى التي تمت مناقشتها الحروب المستمرة في أوروبا والشرق الأوسط، والتوترات المتزايدة في منطقة المحيط الهادئ الهندية، وتوسع الناتو، وعودة دونالد ترامب المحتملة إلى البيت الأبيض.

الأوهام المعروضة: فراغ التفكير الاستراتيجي للغرب سيظهر بالكامل في مؤتمر ميونيخ للأمن عام 2024

غابرييل إليفتريو

إن مؤتمر ميونيخ الأمني (MSC) عبارة عن تجمع لكبار المسؤولين من مجتمع السياسة الخارجية عبر الأطلسي، الذين جلبوا القوى الغربية إلى مأزقها الحالي من خلال سياسات فاشلة من العراق إلى أفغانستان واليمن. ويعد (MSC) منصة لنشر التيارات والخطابات الأيديولوجية العالمية التي تقوض الروح والهوية الغربية. اشتهرت نسخة 2018 من مؤتمر MSC بموقفها ضد “الفهم غير الليبرالي للحضارة الغربية” القائم على التاريخ والثقافة والدين. يتوافق هذا المنظور مع اليقظة في عصرنا، التي تتعامل مع أمجادنا الماضية بازدراء وإدانة. فو يينغ، نائب وزير الخارجية الصيني السابق، هو عضو في المجلس الاستشاري لمجلس الأمن القومي.

يركز تقرير MSC لعام 2024، المنشور قبل مؤتمر ميونيخ للأمن، على إعادة توزيع المكاسب الغربية تجاه الجنوب العالمي. ويتهم التقرير الغرب بالفشل في متابعة “النمو العالمي الشامل” والتركيز على المكاسب النسبية أو التفكير الصفري. وهو ينتقد الحكومات الغربية لرفع ميزانيات الدفاع، وفرض العقوبات، وإعادة النظر في سياسات المشاركة ردا على التحريفية الاستبدادية. ويحذر التقرير أيضاً من أن تقلص الميزانيات الوطنية من شأنه أن يزيد من صعوبة تعويض “الخاسرين” بسبب العولمة.

ومع ذلك، هذه الحجة ليست دقيقة. ويتجاهل التقرير التأثير الضار على النمو الاقتصادي في الغرب بسبب أجندة صافي الصفر، وكوفيد-19، والهدر الحكومي، والفساد، وميزانيات الرعاية الاجتماعية. ويشكل التقرير شكوى بشأن التعبئة والأمن التي يقوم بها الغرب ضد المنافسين التعديليين، وخاصة الصين. ويحذر صناع القرار من تجنب تبني مفهوم أكثر توسعية لأهمية الأمن من أجل الإضرار بآفاق “نظام عالمي شامل”. منطق التقرير هو أن الغرب يجب أن يتخلى عن حذره في التعامل مع المزيد من الأعمال المربحة مع الأنظمة الاستبدادية حتى يكون لدى الحكومات الغربية المزيد من الأموال المتاحة لمنحها إلى الجنوب العالمي. ويشير التقرير أيضًا إلى أن التخلص من المخاطر من الصين يجب أن يسير جنبًا إلى جنب مع إعادة توجيه الاستثمار نحو أفريقيا وغيرها من البلدان المنخفضة الدخل.

يعكس تقرير MSC 2024 عقلية المجتمع الاستراتيجي الغربي الذي تجاوزته الأحداث ويواجه صعوبة في قبول واقع منافسة القوى العظمى في النظام العالمي. إن الجيل الذي نضج فكريا في حقبة ما بعد الحرب الباردة التي اتسمت بالعولمة المفرطة، و”القوة الناعمة”، والنزعة الدولية الليبرالية، يجد صعوبة في قبول واقع استئناف المنافسة بين القوى العظمى. ويشير التقرير إلى أن المحصلة الصفرية والتغلب على الخصوم هي الطريقة الوحيدة للمضي قدمًا للحفاظ على الأمن الغربي والعودة إلى مُثُل العولمة التي كانت سائدة في التسعينيات. إن التطلع إلى عالم أفضل وازدهار عالمي أمر مشروع، ولكن أولوية القوة والقيم الغربية في الشئون الدولية تشكل شرطاً مسبقاً لأي رؤية أعظم لازدهار البشرية.

ب- ملاحظات على الشهادات أعلاه عن هذا المؤتمر الفاشل بكل المقاييس

1- صرح الرئيس بوتين منذ عدة أيام، وخصوصا بعد علمه بأجندة المؤتمر، أنه ندم على تأخيره العملية الروسية الخاصة في أوكرانيا لمدة عام كامل، والتي كان يمكن من خلالها أن يربح بسهولة في زمن فيروس كوفيد 19. واعتقد أن حوار بوتين مع الإعلامي الأمريكي “تاكر كارلسون” كما ذكر “مركز آسيا للدراسات والترجمة” في تقريره عن هذه المقابلة، كان مدروسا. وفند كافة الادعاءات الغربية بالدليل والبرهان عن روسيا. وايضا يعتبر اعتراض مجلس النواب الأمريكي على تمويل الحرب على روسيا، نكاية في بايدن،  أكبر هدية اهداها الجمهوريون لـ بوتين في هذا الصدد وتؤكد انه ربح الحرب على الناتو. وأيضا وكما ذكر في التقرير أعلاه أن النيوليبرالية التي غزت أوروبا منذ تسعينيات القرن الماضي، جعلت الأوروبيين أكثر شراهة للهيمنة والتعالي وعدم قبول باقتسام الأرباح والفوائد ولهذا لديهم ازمة روسيا الأقوى استراتيجيا واقتصاديا وسياسيا.

2- لدى روسيا والدول المصدرة للغاز فرصة كبيرة للرد على تفاهات وسطحية مؤتمر ميونخ للأمن من خلال قمة الجزائر للدول المصدرة للغاز وإيلامهم وازعاجهم – لأن الغاز أصبح مورد الطاقة الأكثر استراتيجية في العالم لأنه الأكثر طلبا، والأقل تلويثا للبيئة، ويستخدم أيضا في توليد الهيدروجين الأزرق.

3- لا زالت الطاقة هي الأدوات الاستراتيجية في العالم ولازالت روسيا وإيران من أكبر منتجي الطاقة في العالم هي ودول الجنوب وتسيطر على صناعة النفط والغاز وكذلك الطاقة النووية، وبدون الطاقة لا يمكن لأي دولة تحقيق أي تطور أو تنمية. ولهذا أوروبا في مأزق كبير للغاية اذا ما راهنت أكثر وأكثر على بايدن الخرف. وهنا هل ستحاول أوروبا دعم “بايدن” ماديا ظنا منها أنه الأفضل لها؟ وخصوصا أن عملية الانتخابات الامريكية من أكثر إنتخابات العالم فسادا لتدخل التبرعات والمال السياسي من مؤيدي المنافسين واللوبيات على منصب الرئاسة في الداخل والخارج. حيث وصلت قيمة ما أنفق في انتخابات 2020 الرئاسية حوالي “15.5 مليار دولار” بموجب تقرير موقع أوبن سيكريتس.

4- أعتقد أن روسيا وإيران على وجه التحديد مكروهتان لدى الغرب، بسبب عدم قبول الغرب بالأمر الواقع أنهما أصبحتا من أكبر القوى العالمية، وكذلك لاعب أساسي على الساحتين الدولية والإقليمية. ولهذا ستشهد الأيام المقبلة تعاون وأكثر بين الدولتين، وهذا ملحوظ من نشاط سفراء وخارجية الدولتين في الجنوب والشرق. وأيضا ما يقوم به سفير  إيران في موسكو د/ كاظم جلالي، واستضافته لفعاليات مستدامة بين البلدين وآخرها استقباله المفكر الروسي الكبير “الكسندر دوغين”. إضافة الى رحلة السيد/ لافروف الحالية لدول أمريكا اللاتينية والتي تتوافق مع مواقف روسيا وإيران، وخصوصا (كوبا وفنزويلا والبرازيل) نفس الدول التي كان لها مواقف مشابهة تجاه القضية الفلسطينية، والإبادة الجماعية التي تحدث في غزة، وخصوصا موقف الرئيس البرازيلي “لولا دي سيلفا” في هذا الصدد، وطرده السفير الإسرائيلي ردا على تطاول رئيس وزراء الكيان الصهيوني ضده.

5- قام مركز آسيا للدراسات والترجمة العام الماضي أيضا بعرض تقرير تقييمي للمؤتمر العام الماضي، والذي بناه على مقالات متخصصة من مواقع عالمية غربية ومنها موقع بوليتيكو الأمريكي الكبير – هذا الموقع الذى فضح كواليس هذا المؤتمر الذي يمثل واجهة الناتو للعالم – وفضح العلاقة الجدلية بين الدولة الألمانية المضيف للحدث، ورئيسة المفوضية الأوروبية “الوزيرة السابقة للدفاع بألمانيا السيدة/ أورسولا فون در لاين”، وكذلك شركة ماكنزي أكبر شركات العلاقات العامة أمريكيا. وكانت تبيع هذه الشركة السلاح لألمانيا من خلال السيدة فان در لاين. وقد اكتشف أن اثنين من ابنائها (بالصدفة) يعملان في مقر الشركة في برلين. وهنا يوجد شبهة فساد وتعارض مصالح للاسف ما بين مسئول ألماني، ودولة تقول أنها غير فاسدة، وشركة أمريكية باعت سلاح لألمانيا وقتما كانت وزيرة الدفاع، وعينت أبنائها في نفس الشركة – وما أكده موقع بوليتيكو بناءا على تقارير من داخل المؤتمر، أن شركة ماكينزي هي من تضع أجندة المؤتمر، وهي من توجه الدعوات فقط لمن يخضعون لهذه الأجندة من عديمي الخبرة، ومن رجال أعمال، ومن مسئولين حكوميين – فالموضوع أقرب إلى مسرحية هزلية.

6- لا زال الغرب بالرغم كل المجازر التي تحدث ضد الغزيين والقرارات الدولية من الجمعية العامة، وكذلك محكمة العدل الدولية للآسف، لا يتقبل فكرة “هزيمة اسرائيل” أو حتى أن يعطي الفلسطينيين أجزاء من حقهم المشروع المسلوب من 1948. ويريد أن يعيد الموقف إلى حالة اللا سلم واللا حرب، ما قبل 7 أكتوبر 2023، وهذا أمر غير منطقى وغير مقبول. مع تناسي فكرة حل الدولتين على أسوأ الفروض. إضافة إلى الضغط على وكالة غوث وتشغيل اللاجئين (أونروا) لعدم إيصال المساعدات للأبرياء العزل في قطاع غزة. وكذلك المضايقات التي تتعرض لها الشاحنات المصرية لإدخال المساعدات من قبل مستوطنين وبلطجية الكيان. مع إعطاء أوامر مشددة على سائقي الشاحنات المصرية بعدم النزاع مع الإسرائيليين حرصا على سلامتهم، لأنهم في مرحلة تشبه الصرع.

7 – يتوجب على دول العالم العربي والعالم الإسلامي أيضا ان يصبح لهم شخصية ولو لمرة وطرد كل السفراء الاسرائيليين وكذلك القطيعة الاقتصادية معهم ودعم الحوثي وحزب الله وحماس فيما يقوموا به لكسر أجندة الغرب الممثلة في اسرائيل في المنطقة. لأنه تبين أنه في النزاعات هم الثلاث جاهات التي لديها الخبرة في الدفاع عن المنطقة – الغرب لا يعترف إلا بـ “الأمر الواقع” وعلى المقاومة الفلسطينية والمقاومة ألا تتوقف، وأن تفرض أمر واقع جديد من خلال عمليات قوية تكسر جيش الكيان الصهيوني وقتها فقط – حينها يصل الضغط الشعبي في الكيان الصهيوني والغرب لدرجة الحالة الحرجة، والتي يتوجب معها إيقاف الحرب في الحال – ولدينا مثال سابق مشرف حرب تموز 2006 مع حزب الله. وكيف تمكن الحزب مع داعميه من هزيمة الكيان شر هزيمة بموجب “تقرير فينوجراد الإسرائيلي”، وتحرير جنوب لبنان والعمليات التي مارستها المقاومة عندما حاولت اسرائيل احتلال لبنان في 1982، والتي كانت ولا زالت كابوسا في مخيلة أي مستوطن أو ضابط اسرائيلي وشكلت معادلة الردع ما بين لبنان والكيان.

8 – فشل بايدن وفريقه ولوبياته في تحقيق أي هدف من أهداف حملته الانتخابية السابقة، او ما وعد به لاحقا، فكانت روسيا بالمرصاد له في أوكرانيا وهزمت الناتو شر هزيمة، فشل في إكمال مشروع صفقة القرن والتطبيع الصهيوني مع العربية السعودية مع خمس زيارات فاشلة لأنطوني بلينكن. زاد الدين الداخلي لأمريكا ليصبح كل مواطن أمريكي مدينا بحوالي 100 ألف دولار، والدين الخارجي أصبح 130% أي بزيادة بحوالي أربع مرات تقريبا عن الدين الخارجي لنظراءه في روسيا والصين. فشل في حسم المعركة وقلب الطاولة على حماس بموجب تقارير الإعلام الاسرائيلي نفسه، وأن المعركة أصبحت معركة النفس الطويل، والتي دائما ما تخسر فيها اسرائيل والغرب مع الدعم المستمر لتيار المقاومة. خسر المعركة الأخلاقية بل وأفشل سمعة الولايات المتحدة والغرب عالميا، لتبنيها العنصرية الشديدة وازدواجية المعايير تجاه أي مواطن لا ينتمي للغرب. فباتت أزمة غزة فاضحة لهما. وانعدام الثقة هذا سيتكرس في قلوب وعقول الشباب العربي والمسلم والجنوب، وأن الغرب ليس هو القدوة، بل بالعكس هو مثال للكذب والانحلال الخلقي. وأن الشرق  والقوى العالمية الجديدة لا تزال هي الدرع الواقي في العالم للأسرة والأخلاقيات والروح الانسانية الطيبة مهما تعرضت لأزمات.

9 – يتوقع مركز آسيا أن تحدث ربما حرب أهلية داخل الولايات المتحدة وتصدع في الفيدرالية الأمريكية مع اقتراب السباق المحموم للرئاسة وكأننا أما حرب ستحدث داخل أمريكا بين الأفيال والحمير. وربما ستحدث مقاطعات للانتخابات من فئات معينة مثل العرب والمسلمين لمواقف سواء بايدن أو ترامب المعادية للعرب والمسلمين وخصوصا في الشأن الفلسطيني. وربما تظهر حركات شبابية جديدة تشبه “احتلوا” التي قضى النظام الأمريكي عليها في بداية العشرية الماضية انتقاما من الساسة الفاسدين الذين يدورون في نطاق (الباب الدوار) من الحزبين.

10- يكرر مركز آسيا للدراسات والترجمة عدم تحيزه لأي من مرشحي الرئاسة في أمريكا – وكذلك أن المركز ضد الصهيونية والماسونية والتطرف بكافة أشكاله، وكذلك ما يسمى نادي روما، وفكرة المليار الذهبي، وكل الأفكار المتطرفة والشاذة التي تتبناها بعض العائلات المالكة للمال والشركات عابرة للقارات في العالم. وكذلك إن التعددية القطبية أصبحت أمرا واقعا، وكل ما ينكر هذا بكل تأكيد فهو غافل تماما

Ahmed Moustafa: the most important points mentioned in #Putin’s press conference a week before

Image

Image

In the beginning, I said it before and repeat it over and over again, President Putin is considered a respectable model for a conservative and distinguished president, who always giving progress to his state Russia and carrying out good relations with all the other states, including his enemy state (USA), whereas Putin imposing his strong diplomacy as well as respect over all through his commitment of the principles of the international law and his adhesion thereof, lest being blamed by anyone, second, his respect towards the peoples worldwide, as he is not interfering in any state’s internal affairs, especially Egypt in its revolution of 30th of July 2013, whereas there is a similarity in his foreign policy with China in this regard.

The first point: Putin focused on the necessity of the political solution for the Syrian crisis and holding Geneva II conference in time at the end of January 2014, and warned from the interference of some regional powers that will degrade the current situation accordingly – Also, he insisted on the necessity to be adhered with the agreement concerning Iranian Nuclear Issue, which called (5+1), in order to reveal settlement and peace in the area, because such matter will pave the way between the two parties for more convenience and will open the door for mutual trade and better future.

The second point: Not to interfere in the Ukrainian internal affairs, however he refused the imbalance of the powers in this area of the world, and that Ukraine has a lot of resources and enjoying a strategic place, as he carried out the whole case of Ukraine in the past two days through supporting Ukraine with the necessary fuel with lower prices than Europe, as well as increasing the volume of mutual trade between Russia and Ukraine, and supporting the Ukrainian economy, the matter to which EU and USA were jumping on as a spite towards Putin pertaining to his strong and stable situation with both of Egypt and Syria in Middle East.

The third point: he stated it frankly that Russia against the Missiles Wall in Europe for NATO, because it is useless, accordingly Russia is entitled to increase its armament, in case NATO insisted to go on the construction of such wall, because it will undermine the balance of power in Eurasia, therefore if happened, Russia will take all the necessary measures to protect itself accordingly.

The fourth point: concerning the smart question addressed to him from one of the journalists in the hall about the future of Russia after Putin, however the latter was smarter than the journalist and replied that Russia is full of political capabilities that can rule Russia perfectly.

Last, Putin talked about the USA-NSA surveillance all over the most of the states of the world under the allegation of following and fighting “the terrorism”, however in case USA should do that in ambiance full of disclosure, transparency and respecting the codes of the law, because such matter is improper for a big state like USA.

Ahmed Moustafa
Economic & Political Researcher